فلسطینی مہاجرین کے بارے میں حقوق گروپ نے مطالعے کو روک دیا ، استعفیٰ اور داخلی ردعمل کو جنم دیا
جنوبی غزہ کی پٹی کے ناصر اسپتال پہنچنے کے بعد خان یونس میں بے گھر خیموں پر اسرائیلی حملوں میں زخمی ہونے والے فلسطینی زخمی ہوئے۔ تصویر: اے ایف پی
ہیومن رائٹس واچ کے ایک سینئر محقق نے ایک داخلی رپورٹ کی اشاعت کو روکنے کے بعد ہیومن رائٹس واچ نے استعفیٰ دے دیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ اسرائیل کے فلسطینی پناہ گزینوں کو واپسی کے حق سے دیرینہ انکار سے انسانیت کے خلاف جرم کی حیثیت سے انکار ہے۔ ڈراپ سائٹ نیوز.
عمر شاکر ، جو ہیومن رائٹس واچ کے اسرائیل – پالتو جانوروں کے کام کی رہنمائی کرتے ہیں ، نے احتجاج میں سبکدوش ہوکر کہا کہ اس نے گروپ کے قائم کردہ تحقیق اور جائزہ لینے کے معیارات سے سینئر قیادت کے عہد پر "اعتماد کھو دیا ہے”۔
ڈراپ سائٹ نیوز رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ یہ مسودہ 43 صفحات پر مشتمل ایک رپورٹ ہے جس میں آنے والے ایگزیکٹو ڈائریکٹر فلپ بولوپین نے 4 دسمبر کو اپنی مقررہ اشاعت سے تقریبا دو ہفتے قبل اس کی رہائی کو روکنے سے پہلے ہی کئی مہینوں کے داخلی جائزے اور قانونی دستخطوں سے گزرے تھے۔ فون کال کے دوران شاکر کو اس فیصلے کے بارے میں بتایا گیا تھا۔
یہ رپورٹ اردن ، شام اور لبنان میں پناہ گزین کیمپوں میں 53 فلسطینی مہاجرین اور فیلڈ ورک کے انٹرویو پر مبنی تھی۔ اس نے 1948 کے تاریخی اخراج کو حالیہ بے گھر ہونے سے جوڑنے کی کوشش کی۔ شاکر کو امید ہے کہ یہ رپورٹ "فلسطینی مہاجرین کے لئے انصاف کے لئے راستہ کھول دے گی۔”
ہیومن رائٹس واچ نے کہا کہ اس نے اشاعت کو روکا ہے کیونکہ اس کا خیال ہے کہ "تحقیق کے پہلوؤں اور ہمارے قانونی نتائج کی حقیقت پسندانہ بنیاد کو مضبوط بنانے کی ضرورت ہے ،” انہوں نے مزید کہا کہ مزید تجزیہ جاری ہے۔ کے مطابق ڈراپ سائٹ نیوزشاکر نے اپنے استعفیٰ ای میل میں کہا کہ ایک سینئر رہنما نے انہیں بتایا کہ اس رپورٹ کو "ریاست اسرائیل کی یہودیوں کو آبادیاتی طور پر ختم کرنے” کے مطالبے کے طور پر دیکھا جائے گا۔
یہ بھی پڑھیں: HRW نے اسرائیل پر ‘جنگی جرائم’ کا الزام عائد کیا ہے
اس فیصلے نے تنظیم کے اندر اندرونی تنازعہ کو جنم دیا ہے۔ رپورٹ کے ذریعہ رپورٹ ڈراپ سائٹ نیوز مذکورہ ملازمین نے شکایت کی کہ قیادت نے عام طریقہ کار کو نظرانداز کیا۔ فلسطینی اسسٹنٹ محقق ، ملینہ انصاری اور ہیومن رائٹس واچ کی اسرائیل اور فلسطین ٹیم کی واحد دوسری ممبر ، نے بھی استعفیٰ دے دیا۔
شاکر نے کہا ، "میں نے ایک دہائی سے کام کے لئے سب کچھ وقف کردیا ہے۔ میں نے بہت مشکل حالات میں کام کا دفاع کیا ہے۔” ڈراپ سائٹ نیوز. "کم از کم اسرائیل ، فلسطین کے تناظر میں ، اپنے کام کی سالمیت میں ، ہم اپنے کام کو بنیادی طریقے سے اپنی سینئر قیادت کی سالمیت پر اعتماد کھو چکے ہیں۔”
انہوں نے کہا ، "میں نے جن مہاجرین سے بات کی تھی وہ یہ جاننے کے مستحق ہیں کہ ان کی کہانیاں کیوں نہیں سنائی جارہی ہیں۔”
داخلی ای میلز کے مطابق جس کی طرف سے دیکھا گیا ہے ڈراپ سائٹ نیوزبالوپیائی کو بالآخر دوسرے سینئر رہنماؤں نے راضی کیا ، جن میں پناہ گزین اور مہاجر ڈویژن کے ڈائریکٹر بل فریلک بھی شامل ہیں ، کہ داخلی جائزہ مکمل کرنے اور بیشتر تنظیم کی حمایت حاصل کرنے کے باوجود ، اس رپورٹ کو شائع نہیں کیا جانا چاہئے۔
ڈراپ سائٹ نیوز یہ اطلاع ملی ہے کہ استعفیٰ کے پانچ دن بعد 20 جنوری کو ، مشرق وسطی اور شمالی افریقہ ڈویژن نے اس مسئلے پر تبادلہ خیال کرنے کے لئے ایک عملے کا ایک اجلاس منعقد کیا ، جس میں 300 سے زیادہ عملے کے ممبران نے شرکت کی۔
ایک چیٹ میسج نے مشاہدہ کیا ، "جب یہ بحران عام ہوجائے گا تو مینا کے خطے میں ہمارے کام کو سنجیدگی سے کمزور کیا جائے گا۔” ڈراپ سائٹ نیوز کہا۔ "کوئی بھی تنظیم کی حفاظت نہیں کر سکے گا۔”
بعد میں بولوپین نے اس فیصلے سے نمٹنے کے لئے "ٹاؤن ہال” میٹنگ کا انعقاد کیا۔ آخر میں ملازمین کو سوالات یا تبصرہ کرنے کے لئے تقریبا 10 10 منٹ کا وقت دیا گیا اور چیٹ فنکشن غیر فعال ہوگیا۔ بولوپین نے ملازمین کو بتایا ہے کہ "پائپ لائن مقدس نہیں ہے” کیونکہ قیادت کو اس بارے میں تشویش لاحق ہے کہ آیا قانونی دلیل کی مناسب حمایت کی گئی ہے۔
اس اقدام پر ہیومن رائٹس واچ کے سابق ایگزیکٹو ڈائریکٹر کینتھ روتھ نے تبصرہ کیا ، جنہوں نے اسٹاپ پیج کا دفاع کیا اور اس رپورٹ کے قانونی نقطہ نظر کو ایکس پر ایک پوسٹ میں "ناول اور غیر تعاون یافتہ” قرار دیا۔
نیا @ایچ آر ڈبلیو ڈائریکٹر نے ایک نئے اور غیر تعاون یافتہ قانونی اصول کو استعمال کرکے ایک رپورٹ کو معطل کرنے کے فیصلے کا جواز پیش کیا ، اور یہ استدلال کیا کہ کسی جگہ پر واپس آنے کے حق سے انکار کرنا انسانیت کے خلاف جرم ہے۔ قائدانہ تبدیلی کے دوران اس کے جائزے کے عمل کو تیز کیا گیا تھا۔ https://t.co/67fgnkBlQK
– کینتھ روتھ (@کینروتھ) 3 فروری 2026
بولوپین نے ٹاؤن ہال کے بعد جنوری میں عملے کو ایک ای میل میں لکھا ، "ایسی اطلاعات جو سنجیدہ جرائم کی نشاندہی کرتی ہیں یا نئے قانونی تجزیہ کو شامل کرتی ہیں۔
ہیومن رائٹس واچ نے پہلے بھی کہا ہے کہ وہ مشرق وسطی سمیت بے گھر افراد کے لئے واپسی کے حق کے اصول کی حمایت کرتا ہے۔ موجودہ تنازعہ اس بات پر مرکوز ہے کہ آیا اسرائیل کے اس حق سے انکار انسانیت کے خلاف جرائم کے لئے قانونی دہلیز کو پورا کرتا ہے۔
یہ بھی پڑھیں: قانون اب بھی فلسطینی بے دخلی کو کس طرح قابل بناتا ہے
بولوپین نے کہا کہ تشویش یہ نہیں ہے کہ کیا فلسطینیوں کو واپس آنے کا حق ہے ، جس کے بارے میں انہوں نے کہا تھا کہ وہ ایچ آر ڈبلیو پالیسی ہے ، بلکہ اس کے بجائے 1948 اور 1967 کے مہاجرین سے انکار کرنا یہ حق انسانیت کے خلاف جرم ہے۔ انہوں نے کہا کہ ایچ آر ڈبلیو جائزہ لینے کے لئے لاء فرم جینر اینڈ بلاک کی خدمات حاصل کرے گا۔
HRW عملے کا ایک ممبر ، گمنامی میں بول رہا ہے ڈراپ سائٹ نیوز انتقامی کارروائی کے خوف سے اس رپورٹ کو روکنا ، تنظیم کے لئے ایک "واٹرشیڈ لمحہ” ہے۔
ملازم نے کہا ، "ایسا نہیں ہے کہ رپورٹ کھینچی گئی ، مہینوں تک کسی کو بھی واضح جواب نہیں مل سکا کہ یہ کیوں کیا گیا ہے۔” "شاید قیادت کو تناؤ کا خدشہ تھا اور انہوں نے محسوس کیا کہ انہوں نے اس رپورٹ کو تنظیم کی بھلائی کے لئے آگے بڑھایا ہے۔”
عملے کے ایک اور ممبر نے کہا کہ اس فیصلے نے عملے کو مایوس کردیا ہے ، جس کا خاتمہ اس نے تنظیم میں برسوں کی کمی کے طور پر بیان کیا ہے۔ عملے نے قائدانہ تبدیلیوں ، چھٹ .یوں اور بڑھتی ہوئی بیوروکریسی کا حوالہ دیتے ہوئے کہا ، "یہ ایچ آر ڈبلیو میں سات سال کی کمی کے بعد آرہا ہے۔” "عملے کے ان پٹ کو الگ یا فعال طور پر خارج کردیا گیا ہے۔”
ڈراپ سائٹ نیوز ہیومن رائٹس واچ مینا کی سابقہ ڈائریکٹر سارہ لیہ وہٹسن کے حوالے سے بتایا گیا ہے کہ تنظیم ایک بار پھر اپنی سیسٹیمیٹک "اسرائیل استثناء” پالیسی کا مقابلہ کررہی ہے ، جس کے تحت اسرائیل کے تنقید کرنے والے اقدامات کو غیر معمولی جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
انہوں نے کہا ، "اس کو انجام دینے کے لئے درکار داخلی جدوجہد انفرادی طور پر سزا دینے اور اس میں شامل ملازمین کے لئے انفرادی طور پر تکلیف دہ رہی ہے۔”
